Incidente Nº 3 - IMPUTADO: KENNEDY, DANIEL ALFREDO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

¿Quién es el actor?

Defensa Oficial de Daniel A. Kennedy

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 de San Martín

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación e inconstitucionalidad contra la resolución que denegó la excarcelación en términos de libertad condicional a Daniel A. Kennedy, condenado por tráfico de estupefacientes.

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 14 inc. 10 del CP y 56 bis inc. 10 de la ley 24.660 (incorporados por la ley 27.375), que excluyen a los condenados por delitos de drogas del acceso a la libertad condicional. Se anula la resolución recurrida y se reenvía a origen para un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Las limitaciones de los arts. 14 inc. 10 CP y 56 bis inc. 10 ley 24.660 atentan contra el principio de igualdad y el fin resocializador de la ejecución de la pena, al establecer distinciones arbitrarias sólo con base en el delito.
- La progresividad del régimen penitenciario y la posibilidad de acceder a institutos como la libertad condicional constituyen derechos de jerarquía constitucional y convencional que no pueden ser limitados de modo general y automático por el legislador.
- Se cita jurisprudencia de la CSJN y Corte IDH sobre la inconstitucionalidad de disposiciones que establecen diferencias de trato con base exclusiva en el delito imputado.