Logo

Recurso Queja Nº 22 - IMPUTADO: MRAKAVA, JOSE ALBERTO s/INFRACCION LEY 23.737

Confirman prisión preventiva de acusado por organización y financiación de tráfico de drogas, dado el avance del proceso y la necesidad de asegurar realización del juicio oral

Recurso de casacion Prision preventiva Trafico de drogas Organizacion criminal Juicio oral Prorroga de prision


¿Quién es el actor?

José Alberto Mrakava

¿A quién se demanda?

Estado

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra prórroga de prisión preventiva

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal analizó las condiciones previstas en la ley 24.390 para ordenar la prórroga de la prisión preventiva, considerando la complejidad y magnitud de la causa, el avance del proceso y la necesidad de asegurar la realización del juicio oral.
- La defensa no logró rebatir los fundamentos dados por el Tribunal, limitándose a meras discrepancias que no desvirtuaron el razonamiento.
- Se encomendó al Tribunal de origen iniciar el debate oral en la fecha señalada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar