Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: BLANDO, MIGUEL ANGEL s/LEGAJO DE CASACION

La defensa interpuso recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva de su asistido. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso al considerar que no se acreditó un agravio federal.

Inadmisibilidad Recurso de casacion Prision preventiva Agravio federal


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 3 de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra prórroga de prisión preventiva de Miguel Ángel Blando

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa no demostró la existencia de un agravio federal debidamente fundado, sino que se limitó a discrepar sobre la interpretación de las circunstancias del caso.
- La decisión de prórroga de la prisión preventiva ya había sido revisada recientemente por la Sala.
- Las discrepancias valorativas de la defensa no configuran un agravio por arbitrariedad o defectos graves en el pronunciamiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar