Recurso Queja Nº 8 - IMPUTADO: FERNANDEZ , ALAN s/INFRACCION LEY 23.737

¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial de Alan Fernández

¿A quién se demanda?

Juez de Primera Instancia y Cámara Federal de Apelaciones

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Excarcelación de Alan Fernández, procesado por delitos de tráfico y tenencia de estupefacientes

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa. La Cámara de Casación consideró que la resolución recurrida se encontraba adecuadamente fundamentada, al evaluar que existían elementos objetivos que daban cuenta del riesgo de fuga del imputado, debido a la gravedad del delito y la pena en expectativa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara de Casación entendió que la defensa no logró acreditar la existencia de un agravio federal, ya que la resolución recurrida contaba con la fundamentación necesaria y no se verificaban defectos graves en el pronunciamiento. Asimismo, señaló que se habían valorado adecuadamente los elementos objetivos que impedían acceder a la excarcelación solicitada.
- Voto en disidencia: La jueza Ledesma consideró que la resolución recurrida era infundada, ya que la gravedad del delito y la pena en expectativa no constituyen por sí solos elementos objetivos suficientes para presumir el riesgo de fuga, debiendo también analizarse las condiciones personales del imputado. Además, entendió que se había omitido analizar la imposición de medidas cautelares menos gravosas.