Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ZAPATA, AGUSTIN s/LEGAJO DE CASACION

El actor interpuso recurso de casación alegando violación de derechos constitucionales y tratados internacionales por las condiciones de detención. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso por considerar que no se acreditó que el interno se encuentre en situación que amerite el otorgamiento de la prisión domiciliaria.

Recurso de casacion Salud Condiciones de detencion Tratamiento penitenciario Prision domiciliaria Habeas corpus Agustin zapata


¿Quién es el actor?

Agustín Zapata (imputado)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Otorgamiento de prisión domiciliaria por afectación de la salud del imputado derivada de su traslado a un penal que el defensor considera inadecuado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. Consideró que no se acreditó que las condiciones de detención actuales afecten la salud del imputado, quien está siendo asistido y se ha comprometido a un tratamiento. Respecto al planteo sobre el hábeas corpus, ordenó que se remita al juez competente para que se le de el trámite correspondiente. Fundamentos relevantes:
- El tribunal de primera instancia se había comprometido a realizar gestiones para mantener al imputado en el penal donde se encontraba, pero ello no implica que haya prohibido su traslado, el cual es potestad del Servicio Penitenciario Federal.
- Se agrega un informe psicológico que indica que el imputado está compensado emocionalmente y se le sugiere tratamiento, por lo que no se acredita que su salud se vea afectada actualmente.
- La decisión impugnada cuenta con argumentos suficientes y no se verifica arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar