Recurso Queja Nº 10 - IMPUTADO: ARZAMENDIA, BRUNO RAMON s/INFRACCION LEY 23.737
Defensa Pública Oficial recurre denegación de prisión domiciliaria para su asistido. La Cámara Federal de Casación confirma el rechazo, al considerar que persisten riesgos procesales.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial asistiendo a Bruno Ramón Arzamendia
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de prisión domiciliaria
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la queja interpuesta por la defensa
Fundamentos principales:
- La decisión recurrida es equiparable a un pronunciamiento de carácter definitivo que restringe la libertad del imputado.
- Sin embargo, para que proceda la intervención del tribunal de casación, es necesario que se encuentre debidamente fundada una cuestión de índole federal.
- Los jueces de las instancias anteriores fundamentaron el rechazo de la prisión domiciliaria en la existencia de concretos riesgos procesales comprobados, ante la importante cantidad de droga incautada.
- Además, concluyeron que la menor a cargo del imputado no se encuentra en situación de abandono ni vulnerabilidad, dado que cuenta con el cuidado y sustento de su madre.
- Por lo tanto, las discrepancias valorativas del recurrente no configuran un agravio federal que habilite la intervención de la Cámara de Casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: