Recurso Queja Nº 18 - IMPUTADO: MIRANDA, HUGO DANIEL s/INFRACCION LEY 23.737

Recurso de queja contra procesamiento y prisión preventiva por tráfico de estupefacientes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal resolvió por unanimidad no hacer lugar a la queja interpuesta por la defensa respecto a la confirmación del procesamiento y embargo, y por mayoría no hacer lugar a la queja respecto a la confirmación de la prisión preventiva. Los fundamentos principales son:
- El procesamiento confirmado no es una sentencia definitiva ni equiparable a tal, por lo que no habilita la intervención de la Cámara de Casación.
- Respecto al embargo, si bien podría equipararse a un pronunciamiento definitivo, la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal que justifique la intervención.
- En cuanto a la prisión preventiva, si bien restringe la libertad y podría ocasionar un perjuicio de imposible reparación, la defensa no logró fundamentar debidamente una cuestión de índole federal.
- No obstante, el juez Hornos se aparta del criterio de sus pares y declara admisible el recurso en lo relativo a la prisión preventiva, al entender que como tribunal intermedio debe revisar las medidas restrictivas de la libertad.