Incidente Nº 21 - IMPUTADO: ROJAS CID , MARCELA ALEJANDRA s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa de Marcela Alejandra Rojas Cid impugnó la decisión de no conceder la prisión domiciliaria. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Marcela Alejandra Rojas Cid (a través de su defensa)
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Solicitud de prisión domiciliaria
- Decisión del tribunal: No hacer lugar a la solicitud de prisión domiciliaria
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de juicio analizó el informe sobre la situación familiar de Rojas Cid, concluyendo que los hijos y nietos se encontraban debidamente resguardados por las hijas y yernos mayores de edad, quienes contaban con ingresos suficientes.
- La Cámara de Casación señaló que la mera discordancia sobre la interpretación de las normas aplicables no es suficiente para cumplir con la carga de fundamentación exigida por el art. 463 del CPP.
- Citaron jurisprudencia del Máximo Tribunal indicando que la revisión por parte de la Cámara de Casación debe enmarcarse dentro de las exigencias formales, sin que esté previsto revisar ilimitadamente todo lo resuelto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: