Recurso Queja Nº 29 - IMPUTADO: AHUMADA, DARIO DANIEL Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 SOLICITANTE: JORGE, MARIA FLORENCIA Y OTROS
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja interpuesta por la Defensa Pública Oficial contra la confirmación de la denegación de la excarcelación y medidas alternativas solicitadas.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial de Darío Daniel Ahumada
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de excarcelación y medidas alternativas
- Decisión del tribunal: Se rechazó la queja interpuesta por la Defensa Pública Oficial
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las resoluciones que involucran la cuestión planteada son equiparables a sentencia definitiva ya que pueden ocasionar un perjuicio de imposible, insuficiente o tardía reparación ulterior.
- Sin embargo, la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal que permita hacer excepción al principio general, ya que se limitó a invocar defectos de motivación y discrepancia sobre la interpretación de los elementos del caso.
- El principio de la doble instancia se halla debidamente garantizado, ya que han recaído pronunciamientos concordantes del juzgado instructor y de la cámara respectiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: