Logo

Incidente Nº 84 - IMPUTADO: ALONSO , ADRIAN MARTIN s/INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso de casación interpuesto por la defensa por falta de fundamentación.

Beneficio de litigar sin gastos Cuestion federal Recurso de casacion Fundamentacion Situacion patrimonial


¿Quién es el actor?

Adrián Martín Alonso

¿A quién se demanda?

No corresponde
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra resolución que denegó el beneficio de litigar sin gastos.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa oficial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal señaló que el recurrente se limitó a exponer meros juicios discrepantes con el decisorio impugnado, sin lograr rebatir los fundamentos expuestos por el Tribunal Oral Federal.
- Según los informes aportados, Alonso es propietario de bienes inmuebles y automotores, por lo que no reúne los requisitos para el beneficio de litigar sin gastos.
- La resolución impugnada cuenta con los fundamentos mínimos y suficientes para ser considerada un acto jurisdiccional válido.
- No se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que justifique la intervención de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar