Logo

Recurso Queja Nº 13 - IMPUTADO: ARRUA , PEDRO AUGUSTO Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737

Desestimada la queja por recurso de casación denegado contra el procesamiento con prisión preventiva por tráfico de drogas

Recurso de queja Cuestion federal Recurso de casacion Prision preventiva Trafico de drogas Libertad ambulatoria


¿Quién es el actor?

Defensa de Pedro Augusto Arrúa

¿A quién se demanda?

Sin información

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra el rechazo del recurso de casación interpuesto contra el procesamiento con prisión preventiva de Pedro Augusto Arrúa por el delito de tráfico de estupefacientes agravado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal por mayoría declaró inadmisible la queja, considerando que el recurso de casación no procede contra el auto de procesamiento que no tiene carácter de sentencia definitiva. La jueza Ledesma, en disidencia, entendió que la cuestión federal sobre la libertad ambulatoria ameritaba la procedencia de la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El ordenamiento procesal establece que para la procedencia del recurso de casación se requiere que se trate de una sentencia definitiva o equivalente, lo que no se cumple en el caso del auto de procesamiento.
- La decisión impugnada fue dictada por la Cámara de Apelaciones, por lo que existió doble conformidad judicial.
- No se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar