Logo

Legajo Nº 1 - QUERELLANTE: AFIP-DGI IMPUTADO: MAGUNA , SONIA GRACIELA Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

Las defensas particulares interpusieron recursos de casación contra el rechazo de la recusación del tribunal oral. La Cámara Federal de Casación declara inadmisibles los recursos, con costas.

Cuestion federal Recusacion Recurso de casacion Imparcialidad Garantias procesales


- Actores: Sonia Graciela Maguna, Mónica Adriana Montini, Guillermo Piatti (defensas particulares)

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 2

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rechazo de la recusación de los jueces del tribunal oral

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación declara inadmisibles los recursos de casación interpuestos por las defensas. Los jueces señalan que la decisión recurrida no es una sentencia definitiva ni un auto equiparable, por lo que los recursos de casación son inadmisibles. Sostienen que los impugnantes no lograron rebatir los fundamentos del tribunal oral, limitándose a meros juicios discrepantes. Tampoco demostraron la concurrencia de causales de recusación o la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención del tribunal de casación. La jueza Ledesma, en disidencia, entiende que existe una cuestión federal vinculada a la garantía de imparcialidad del juzgador, por lo que la impugnación deducida resulta admisible.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar