Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ROLDAN HECTOR DANIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensor público oficial interpone recurso extraordinario contra decisión que declaró inadmisible recurso de casación sobre ejecución de pena. Cámara Federal de Casación Penal concede el recurso.

Recurso extraordinario Debido proceso Derecho de defensa Inadmisibilidad Ejecucion de pena


¿Quién es el actor?

Defensor público oficial de Héctor Daniel Roldán

¿A quién se demanda?

Juez a cargo de la ejecución de sentencias del Tribunal Oral Federal Nro. 4 de San Martín

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra decisión que declaró inadmisible recurso de casación sobre ejecución de pena de Roldán

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal concede el recurso extraordinario interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Juez Gemignani: La resolución de la Sala III de Casación Penal, al no analizar adecuadamente las cuestiones federales planteadas, resultó contraria a los derechos de defensa y recurso invocados por el recurrente.
- Juez Hornos: El recurso contiene un relato de los hechos relevantes y las cuestiones federales que se pretenden llevar a la Corte Suprema, cumpliendo con los requisitos formales.
- Juez Mahiques (en disidencia): El recurrente no demostró la arbitrariedad alegada, por lo que corresponde declarar inadmisible el recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar