Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GRAMAJO, MIGUEL RICARDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial de Miguel Ricardo Gramajo

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Impugnar la decisión de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Para la procedencia del recurso extraordinario se requiere que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo cual no ocurre en el caso.
- Si bien se alegó el quebrantamiento de derechos y garantías constitucionales y convencionales, el recurrente no demostró cómo operó efectivamente dicho quebrantamiento.
- Los agravios expuestos en el recurso extraordinario ya tuvieron respuesta adecuada en esta instancia y se sustentan en meros juicios discrepantes con el criterio adoptado.
- Para prosperar la impugnación con sustento en la doctrina de la arbitrariedad de sentencias, se requiere demostrar defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, lo cual no se acreditó.
- El juez Hornos emitió voto disidente considerando que el recurso extraordinario debería ser admitido, por tratarse de una sentencia equiparable a definitiva y por considerar que la parte fundamentó suficientemente la existencia de una cuestión federal.