Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: MARTINEZ, MARÍA DE LOS ÁNGELES s/INFRACCION LEY 22.415
La defensa oficial interpuso recurso de queja ante la Cámara Federal de Casación Penal, que fue rechazado por considerar que la decisión cuestionada no reviste el carácter de sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de María de los Ángeles Martínez
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: Planteo de nulidad de la interdicción de las encomiendas y sus actos consecuentes
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones de Posadas confirmó el rechazo del planteo de nulidad realizado por la defensa. Contra esa decisión, la defensa interpuso recurso de casación, cuyo rechazo motivó la queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La decisión cuestionada no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella por sus efectos, y tampoco se trata de alguno de los autos contenidos en el art. 457 del CPPN.
- Según la jurisprudencia de la Corte Suprema, las decisiones que admiten o deniegan nulidades, por regla, no constituyen pronunciamientos definitivos y en esta materia prima un criterio de interpretación restrictiva.
- Las discrepancias valorativas expuestas por la parte recurrente no configuran un agravio que habilite la jurisdicción revisora de la Cámara de Casación.
- El pronunciamiento de la Cámara Criminal y Correccional Federal ha satisfecho el "derecho al recurso" y a la doble instancia reconocido en tratados internacionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: