Logo

Recurso Queja Nº 40 - IMPUTADO: STRAATMAN, JUAN CARLOS s/INFRACCION LEY 23.737

La defensa oficial interpuso recurso de queja por retardo de justicia, el cual se declara abstracto al haberse dictado la resolución que dio origen a la queja.

Recurso de queja Retardo de justicia Libertad asistida Tribunal oral en lo criminal federal de tucuman


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de Juan Carlos Straatman

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán
- Objeto de la demanda: Queja por retardo de justicia por no resolver el pedido de libertad asistida de Juan Carlos Straatman
- Decisión del tribunal: Se declara abstracto pronunciarse sobre la queja por retardo de justicia, debido a que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán dictó la resolución que daba origen a la presentación de la queja, haciendo lugar al pedido de incorporación al régimen de libertad asistida de Juan Carlos Straatman.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 127 del Código Procesal Penal de la Nación, el mencionado Tribunal efectuó el informe previsto por la mencionada norma, e indicó en lo que respecta a la presente queja, que el 2 de agosto de 2024 resolvió hacer a la incorporación al régimen de libertad asistida del interno Juan Carlos Satraatman. En consecuencia, en atención a que se dictó la resolución cuya omisión originó la presentación por parte de la defensa oficial de la queja por retardo de justicia, deviene abstracto pronunciarse en relación a ella, lo que ASÍ SE RESUELVE."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar