Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BARRETO, AYELEN MARIANA s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa oficial interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión que rechazó su recurso de casación. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario federal Recurso de casacion Garantias constitucionales Igualdad ante la ley Principio de progresividad de la pena Derechos federales


¿Quién es el actor?

Defensa oficial

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Impugnar la decisión que rechazó el recurso de casación interpuesto
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa. El juez Gemignani voto por conceder el recurso extraordinario, considerando que la decisión de la Sala III había afectado los derechos federales invocados por el recurrente. Sin embargo, la mayoría (Hornos y Mahiques) declaró inadmisible el recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No se ha demostrado la alegada vulneración a las garantías constitucionales invocadas, por lo que no configura una cuestión federal suficiente y debidamente fundada para habilitar la competencia extraordinaria de la Corte Suprema.
- La Corte Suprema estableció que la concesión del recurso extraordinario federal debe estar fundada en un análisis circunstanciado y detallado que permita evaluar la configuración de los supuestos que justifican su procedencia. En este caso, el recurrente no logró acreditar la afectación de los derechos federales invocados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar