Incidente Nº 16 - IMPUTADO: ROJAS, ANIBAL NICOLAS s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
Rechazo por abstracción de recurso de inconstitucionalidad contra denegatoria de excarcelación
¿Quién es el actor?
Aníbal Nicolás Rojas, asistido por la Defensoría Pública Oficial
¿A quién se demanda?
No corresponde
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de inconstitucionalidad de los arts. 14 inc. 10 del CP y denegatoria de excarcelación
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró abstracto el tratamiento del recurso, dado que con anterioridad la misma Sala había rechazado el recurso de casación interpuesto por la defensa y la condena adquirió firmeza.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jurisprudencia de la Corte Suprema establece que las impugnaciones deben resolverse conforme a las circunstancias existentes al momento de su tratamiento, aunque sean posteriores a su interposición. En este caso, la firmeza de la condena torna abstracto el tratamiento del recurso de la defensa contra la denegatoria de excarcelación.
- El juez Hornos emitió voto disidente, entendiendo que el recurso no era abstracto y correspondía fijar audiencia para que las partes informen, siguiendo la doctrina sentada por la CSJN en "GIROLDI" y "DI NUNZIO".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: