Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ORELLANA, JORGE DANIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensa Pública Oficial interpone recurso extraordinario federal contra decisión que declaró inadmisible recurso de casación durante ejecución de pena. La Cámara de Casación concede el recurso extraordinario por considerar que la sentencia afectó derechos federales invocados.

Recurso extraordinario federal Recurso de casacion Defensa en juicio Derecho al recurso Progresividad de la pena


¿Quién es el actor?

Jorge Daniel Orellana, defendido por la Defensa Pública Oficial

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Interponer recurso extraordinario federal contra decisión que declaró inadmisible el recurso de casación
- Decisión del tribunal: Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal concede el recurso extraordinario federal interpuesto. Los principales fundamentos de la decisión son:
- El juez Mahiques consideró que el recurso extraordinario no cumplía con los recaudos de la Ley 48, ya que la parte se limitó a expresar su discrepancia sin demostrar adecuadamente la arbitrariedad alegada.
- El juez Hornos entendió que correspondía conceder el recurso extraordinario por tratarse de una sentencia equiparable a definitiva y por considerar que la parte fundamentó la existencia de una cuestión federal.
- El juez Gemignani consideró que la sentencia recurrida afectó gravemente el derecho al recurso y de defensa en juicio, en violación de la Constitución Nacional y tratados internacionales, por lo que correspondía conceder el recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar