Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: DIAZ, DAMIAN ALBERTO s/LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La defensa pública oficial impugnó la inconstitucionalidad del régimen de salidas transitorias denegadas a su representado. La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el planteo por considerar que no se verifica la excepcionalidad requerida para declarar la inconstitucionalidad de una norma.

Transporte de estupefacientes Ejecucion de la pena Recurso de inconstitucionalidad Salidas transitorias Regimen progresivo de la pena

Declaración de inconstitucionalidad del artículo 56 bis, inciso 10°, de la Ley 24.660 (según redacción de la Ley 27.375) que le impidió el acceso a salidas transitorias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso de inconstitucionalidad. Consideró que la jueza a quo fundamentó adecuadamente su decisión, de conformidad con la jurisprudencia de esta Cámara y de la Corte Suprema que rechaza declarar la inconstitucionalidad de esa normativa, salvo casos excepcionales que no se verifican en el presente.
- Argumentos: La Cámara consideró que las modificaciones introducidas por la Ley 27.375 al régimen de ejecución penal no comprometen los principios de igualdad, progresividad y reinserción social, pues se estableció un régimen especial que permite a los condenados comprendidos progresar de manera gradual hasta lograr su libertad. Por lo tanto, no existe arbitrariedad ni violación a la Constitución en la aplicación de dicha ley al caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar