Logo

Incidente Nº 7 - QUERELLANTE: AFIP DGA IMPUTADO: RAGUSA, ROMÁN s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La defensa de Román Ragusa recurrió en casación la decisión que le denegó el arresto domiciliario. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, considerando que el tribunal había analizado adecuadamente los elementos de prueba y que los agravios expresados no configuraban arbitrariedad.

Arbitrariedad Recurso de casacion Salud Fundamentacion Arresto domiciliario Peligro de fuga


¿Quién es el actor?

Defensa de Román Ragusa

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Penal Económico N°1

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de arresto domiciliario de Román Ragusa

¿Qué se resolvió?

Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Fundamentos principales:
- El tribunal analizó los elementos de prueba (informes médicos, condiciones de salud, riesgo de fuga) para concluir que Ragusa podía continuar detenido sin afectación de su derecho a la salud.
- Los agravios de la defensa evidencian una mera discrepancia con la valoración de los hechos realizada por el tribunal, sin configurar arbitrariedad o graves defectos en la fundamentación.
- La imposición de costas se ajusta al principio general que las impone a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar