Logo

Recurso Queja Nº 13 - IMPUTADO: GIL, WALTER EZEQUIEL Y OTRO s/SECUESTRO EXTORSIVO QUERELLANTE: AGUILERA, CARLOS CESAR

El Ministerio Público Fiscal y la parte querellante impugnaron la decisión que revocó la reserva dispuesta por el juez de instrucción. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución que había apartado al juez de instrucción y ordenado la designación de un nuevo magistrado.

Secuestro extorsivo Instruccion penal Reserva de sumario Amparo legal Derechos de los imputados


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal y parte querellante

¿A quién se demanda?

Walter Ezequiel Gil y Julio César Ramírez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Secuestro extorsivo seguido de muerte de Santiago Aguilera Allende

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a los recursos de casación, casó la decisión recurrida y la dejó sin efecto. Apartó a los jueces que habían emitido la resolución recurrida y ordenó remitir el legajo al Juzgado Federal de Córdoba Nro. 2 para que continúe la instrucción. Los principales fundamentos fueron:
- El juez de instrucción cumplió con los lineamientos dispuestos por la Cámara Federal de Apelaciones, al justificar la reserva del legajo en el art. 204 del CPPCN.
- La reserva del legajo respecto de personas no indagadas se encuentra amparada por el art. 204 CPPCN.
- La anulación de la resolución impugnada implica el restablecimiento del juez de instrucción original.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar