Logo

Recurso Queja Nº 34 - IMPUTADO: C. , M. P. Y OTROS s/COACCION AGRAVADA (ART.149 TER.INC.1) DENUNCIANTE: ROMERO, PABLO CESAR Y OTROS

Cámara Federal de Casación Penal rechaza el recurso de queja contra la denegación de la excarcelación del imputado por riesgos procesales.

Recurso de queja Prision preventiva Excarcelacion Riesgos procesales Entorpecimiento de la investigacion Peligro de fuga


¿Quién es el actor?

Jonatan Ezequiel Ligorria (a través de su defensa particular)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la denegación de la excarcelación
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de queja

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La decisión recurrida tiene carácter definitivo al restringir la libertad del imputado, cumpliendo con el requisito de impugnabilidad objetiva.
- Sin embargo, para que la Cámara de Casación intervenga, se requiere además una cuestión de índole federal debidamente fundada, lo cual no ocurre en este caso.
- Los tribunales inferiores fundamentaron adecuadamente la existencia de riesgos procesales (peligro de fuga y entorpecimiento de la investigación) que justifican mantener la prisión preventiva.
- Las discrepancias del recurrente no configuran un agravio por arbitrariedad, vicios graves en el pronunciamiento o cuestión federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar