Incidente Nº 26 - IMPUTADO: CÁCERES, DANIEL ARMANDO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
El actor impugnó la constitucionalidad de las normas que le impiden acceder a la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal declaró la inconstitucionalidad de las disposiciones cuestionadas.
¿Quién es el actor?
Daniel Armando Cáceres
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la constitucionalidad de los artículos 14 del Código Penal y 56 bis de la Ley 24.660, incorporados por la Ley 27.375, que le impiden acceder a la libertad condicional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, hizo lugar al recurso, declaró la inconstitucionalidad de las disposiciones impugnadas y anuló la resolución recurrida, ordenando devolver las actuaciones a su origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jueza Ledesma y el juez Slokar consideraron que las normas cuestionadas vulneran los principios de igualdad, progresividad y reinserción social de la pena. Por su parte, el juez Yacobucci entendió que las disposiciones no son inconstitucionales, ya que el criterio utilizado por el legislador para establecer diferentes regímenes penitenciarios (el delito cometido) es razonable y no vulnera el principio de igualdad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: