Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: GROSSO, CARLOS HORACIO s/LEGAJO DE CASACION

El condenado promovió recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó su planteo de inconstitucionalidad sobre la exclusión de ciertos delitos del acceso a la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso por considerar que el delito cometido por el condenado no le permite acceder a dicho beneficio.

Constitucionalidad Ejecucion de la pena Delitos de drogas Recurso de inconstitucionalidad Libertad condicional Ley 24 660 Ley 27 375

¿Qué se resolvió en el fallo?

El condenado Carlos Horacio Grosso recurrió en inconstitucionalidad la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de Rosario que rechazó su planteo de inconstitucionalidad sobre los artículos 56 bis de la ley 24.660 y 14 del Código Penal, que excluyen a ciertos delitos, como el que él cometió, del acceso al régimen de libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, declaró inadmisible el recurso. Señaló que la normativa cuestionada no viola los principios de reinserción social, progresividad de la pena ni igualdad, ya que el legislador puede excluir a ciertos delitos de determinados beneficios por razones de política criminal. Además, indicó que esta Sala ya se ha pronunciado sobre la constitucionalidad de estas modificaciones en precedentes anteriores que no fueron refutados por el recurrente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar