Logo

Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: JUAREZ, CLAUDIO ANDRES s/INFRACCION LEY 23.737

El actor promovió recurso de casación contra la sentencia que lo condenó por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso.

Recurso de casacion Fundamentacion de sentencia Tenencia de estupefacientes Determinacion de la pena Comercializacion de drogas Intervenciones telefonicas


¿Quién es el actor?

Claudio Andrés Juárez

¿A quién se demanda?

Estado

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra sentencia que lo condenó por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La sentencia de condena se encuentra debidamente fundamentada en el cúmulo probatorio valorado, que incluyó intervenciones telefónicas, declaraciones testimoniales de policías, actas de procedimiento, etc.
- La calificación legal de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (art. 5 inc. c Ley 23.737) se encuentra acreditada por la cantidad y forma de fraccionamiento de la droga incautada, así como por las intervenciones telefónicas.
- La determinación de la pena resulta razonable y proporcional a la gravedad del hecho y la culpabilidad del acusado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar