Logo

Incidente Nº 1 - SOLICITANTE: FERRARI, JULIO CESAR Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal analizó la admisibilidad de un recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Julio César Ferrari. La mayoría del tribunal declaró inadmisible el recurso, aunque un juez emitió un voto disidente.

Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Derecho a la tutela judicial efectiva Habeas corpus Voto disidente


¿Quién es el actor?

Julio César Ferrari

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Ferrari.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal. Un juez emitió voto disidente, entendiendo que correspondía conceder el recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La mayoría consideró que el recurrente no logró demostrar que la resolución impugnada fuera contraria a derechos federales, ni que sus planteos implicaran el debate de una cuestión federal o un supuesto de arbitrariedad que habilitara la instancia extraordinaria.
- El juez disidente entendió que el recurso extraordinario debía ser concedido, ya que se advertían cuestiones federales relativas al derecho a la tutela judicial efectiva y a la correcta aplicación de la acción de hábeas corpus.
- Respecto a las costas, hubo divergencia en el voto mayoritario, imponiéndose finalmente su no imposición por haber mediado razón plausible para litigar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar