Incidente Nº 30 - IMPUTADO: ARAGON, LUDMILA AYLEN s/INCIDENTE DE EXIMICION DE PRISION
La defensa de Ludmila Aylén Aragón promovió recurso de casación contra la resolución que confirmó la denegación de la exención de prisión solicitada. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso.
Recurso de casacion
Prision preventiva
Lavado de activos
Delitos de drogas
Riesgo procesal
Peligro de fuga
¿Quién es el actor?
Defensa de Ludmila Aylén Aragón
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que confirmó denegación de exención de prisión
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara de Apelaciones realizó un adecuado análisis de los elementos para fundar la decisión de mantener la prisión preventiva, considerando la complejidad de la causa, la gravedad de los hechos imputados y la imposibilidad de condena condicional. Asimismo, se valoró que la imputada permaneció dos meses sin ser habida, lo que constituye un indicio de peligro de fuga. Por lo tanto, la resolución recurrida no resulta arbitraria ni carente de fundamentación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: