Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CASCO, LEANDRO AGUSTIN s/LEGAJO DE CASACION

El actor promovió recurso de casación contra la reducción de cuatro meses aplicada por el tribunal oral en virtud del estímulo educativo. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso.

Recurso de casacion Ley 24 660 Estimulo educativo Progresividad de la pena Formacion profesional


¿Quién es el actor?

Leandro Agustín Casco (defendido por la Defensa Pública Oficial)

¿A quién se demanda?

No aplica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la aplicación parcial del art. 140 inc. b) de la Ley 24.660 sobre estímulo educativo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los jueces analizaron los cursos realizados por el interno y concluyeron que sólo correspondía una reducción de 4 meses, conforme lo resuelto por el tribunal oral. Los fundamentos principales fueron:
- El recurso no logró rebatir adecuadamente los argumentos del tribunal oral, evidenciando sólo una discrepancia con la solución brindada.
- Respecto al curso de "elaboración de alfajores regionales" de 100 horas, el mismo no puede ser equiparado a un "curso de formación profesional anual o equivalente" a los fines del art. 140 inc. b) de la Ley 24.660.
- En relación a los otros cursos de mayor carga horaria (360 y 300 horas), el tribunal oral había aplicado correctamente la reducción de 4 meses, la cual no fue impugnada por la fiscalía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar