Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ALTAMIRANO NAVARRO, MATIAS EMANUEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Matías Emanuel Altamirano Navarro (la defensa oficial)

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Impugnación, mediante recurso extraordinario, de la resolución de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal que rechazó el recurso de casación deducido por la defensa de Altamirano Navarro contra la sentencia del Tribunal Oral Federal N° 2 de Mendoza que no hizo lugar al planteo de inconstitucionalidad de los arts. 14 del CP y 56 bis de la ley 24.660, ni al pedido de libertad condicional.
- Decisión del tribunal: Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Altamirano Navarro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El recurso extraordinario exige que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no se verifica en el caso.
- No se ha demostrado la alegada vulneración a las garantías constitucionales denunciadas, a los efectos de ser consideradas una cuestión federal suficiente y debidamente fundada.
- Tampoco es posible habilitar la intervención de la Corte Suprema en base a la doctrina de la arbitrariedad, pues no se han acreditado defectos graves que descalifiquen la decisión como acto jurisdiccional válido.
- Voto en disidencia:
- El juez Gemignani vota por conceder el recurso extraordinario, entendiendo que la resolución de la Sala III no analizó adecuadamente las cuestiones federales planteadas, afectando el principio de progresividad de la pena y el derecho de igualdad, lo cual configura una relación directa entre los derechos conculcados y la decisión impugnada.