Legajo Nº 2 - IMPUTADO: CALDERON , IVAN ORLANDO s/LEGAJO DE CASACION
El condenado por transporte de estupefacientes y desobediencia a la autoridad impugnó el rechazo de su pedido de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso al considerar que la aplicación de la normativa cuestionada no resultaba arbitraria.
¿Quién es el actor?
Iván Orlando Calderón (condenado)
¿A quién se demanda?
Ninguno
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Rechazo del pedido de salidas transitorias
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del condenado Calderón contra la resolución que rechazó su pedido de salidas transitorias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal a quo consideró que la normativa aplicada (artículo 56 bis de la Ley 24.660, modificado por la Ley 27.375), que excluye a ciertos condenados del acceso a salidas transitorias, no vulnera principios constitucionales como la reinserción social, la igualdad, la progresividad de la pena, etc.
- La Cámara de Casación comparte ese criterio, y considera que la distinción normativa, dadas las circunstancias del caso, no resulta arbitraria ni inconstitucional.
- Señala que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que solo procede cuando la incompatibilidad con la Constitución es manifiesta, lo que no se verifica en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: