Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: ANDRIOTTI, URIEL NICOLAS s/LEGAJO DE CASACION

Condenado por tenencia de estupefacientes interpone recurso de casación contra la denegación de su solicitud de libertad condicional y semilibertad con salidas laborales. La Cámara declara inadmisible el recurso al considerar que no se configura una afectación a derechos y garantías constitucionales.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Libertad condicional Politica criminal Progresividad de la pena Regimen de ejecucion penal Semilibertad Delitos excluidos

Solicitud de libertad condicional y semilibertad con salidas laborales

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Considera que no se configuró una afectación a derechos y garantías constitucionales que justifique la declaración de inconstitucionalidad de la normativa que excluye a ciertos delitos de los beneficios del período de prueba en la ejecución de la pena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara destaca que la declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional que debe estar debidamente fundado. Señala que en el caso no se advierte arbitrariedad ni afectación clara a normas constitucionales. Considera que el tribunal de grado brindó una fundamentación razonable para rechazar el planteo de inconstitucionalidad formulado por la defensa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar