Logo

Recurso Queja Nº 5 - IMPUTADO: MENGONI, DANIEL RICARDO Y OTROS s/A DETERMINAR

Se rechaza la queja por falta de fundamentos contra la confirmación de la denegación de un planteo de nulidad

Recurso de queja Nulidad Cuestion federal Doble conformidad judicial


¿Quién es el actor?

Daniel Mengoni y otros

¿A quién se demanda?

-
- Objeto del reclamo: Planteo de nulidad

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso de queja deducido por la defensa de los encausados, confirmando la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones que rechazó el recurso de apelación contra la denegación del planteo de nulidad. Los fundamentos principales de la decisión son:
- El recurso de queja intentado es inadmisible, ya que los agravios del impugnante solo manifiestan disconformidad con los argumentos denegatorios de la Cámara, sin lograr refutarlos, obstaculizando la habilitación de la instancia por falta de fundamentación.
- El planteo de nulidad puede ser reeditado y debatido en el proceso, por lo que resulta inadmisible por ahora la vía intentada.
- La resolución atacada fue dictada por la Cámara de Apelaciones, existiendo doble conformidad judicial.
- No se acreditó la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de esta Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar