Incidente Nº 14 - IMPUTADO: GAMARRA GÓMEZ, LUIS ANTONIO s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO
El imputado recurrió la decisión que aplicó el régimen de estímulo educativo pero rechazó otorgarle la reducción del plazo por el último ciclo aprobado del nivel primario. La Cámara de Casación anuló la resolución y ordenó que se dictara una nueva conforme a derecho.
¿Quién es el actor?
Luis Antonio Gamarra Gómez
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aplicación del régimen de estímulo educativo previsto en la Ley 24.660
¿Qué se resolvió?
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución y ordenó que se dicte una nueva, reconociendo la procedencia de la reducción de 3 meses solicitada por la defensa, al haber acreditado Gamarra Gómez la finalización del nivel primario y la aprobación de un ciclo lectivo anual.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la norma prevé la acumulación de las reducciones de plazos establecidas, sin efectuar ninguna salvedad respecto de que la finalización de estudios primarios, secundarios, etc. implicara la pérdida de virtualidad de la reducción por ciclo lectivo anual. Por lo tanto, correspondía aplicar ambas reducciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: