Legajo Nº 8 - IMPUTADO: LAMENSA, ALBERTO Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION
Las defensas de Alberto Lamensa y Alejandro Daniel Zelarrayán promovieron recursos de casación contra la decisión que rechazó los planteos de extinción de la acción penal por violación del plazo razonable. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos.
¿Quién es el actor?
Las defensas de Alberto Lamensa y Alejandro Daniel Zelarrayán
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Rechazo de los planteos de extinción de la acción penal por violación del plazo razonable
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos de casación interpuestos por las defensas.
Fundamentos principales de la decisión:
- El tribunal a quo señaló que si bien los hechos investigados datan de 2010 y hubo demoras en el proceso, ello se debió a cuestiones organizativas y la pandemia por Covid-19, sin que la defensa haya realizado maniobras dilatorias.
- Consideró que no se verifican los requisitos para afirmar la violación del plazo razonable, en atención a la complejidad de la causa, la conducta de las autoridades y la situación jurídica de los imputados.
- La Cámara de Casación consideró que el tribunal a quo brindó fundamentos suficientes para rechazar el planteo de violación del plazo razonable, sin incurrir en arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: