Incidente Nº 1 - IMPUTADO: MURPHY , DANIEL ESTEBAN Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa de Daniel Murphy y Carlos Magno interpuso recurso extraordinario contra decisión que rechazó pedido de extinción de la acción penal por prescripción. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Daniel Murphy y Carlos Magno
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra decisión que rechazó pedido de extinción de la acción penal por prescripción
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El recurso extraordinario presentado no puede prosperar formalmente, ya que no se dirige contra una sentencia definitiva ni equiparable a tal por sus efectos, como lo exige la ley. Además, el recurrente no demostró que la resolución impugnada fuese contraria a derechos federales invocados. Por otra parte, los planteos del impugnante no implican el debate de una cuestión federal debidamente fundada ni un supuesto de arbitrariedad que excepcione la vía extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: