Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: LLANOS, MAXIMILIANO DANIEL s/LEGAJO DE CASACION

El interno impugnó la calificación de concepto realizada por la autoridad penitenciaria. La Cámara Federal de Casación declaró inadmisible el recurso de casación al considerar que la resolución se encontraba debidamente fundamentada.

Servicio penitenciario federal Control judicial Ejecucion de pena Calificacion de conducta y concepto Inadmisibilidad de recurso de casacion Progresividad del regimen

Impugnación de la calificación de concepto "4" otorgada por el Consejo Correccional en el primer trimestre de 2024.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Consideró que la resolución del juez de ejecución que mantuvo la calificación se encontraba debidamente fundamentada, sin que los agravios de la defensa lograran demostrar un error o arbitrariedad en la decisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ley otorga al Consejo Correccional la atribución de calificar trimestralmente la conducta y el concepto de cada interno.
- El juez de ejecución realizó un adecuado control de legalidad de la decisión administrativa, concluyendo que la calificación se encontraba debidamente justificada en base al incumplimiento parcial de los objetivos del tratamiento penitenciario.
- La defensa no logró demostrar un déficit de fundamentación que permita descalificar la resolución como un acto judicial válido.
- Se resaltó que el recurso de casación requiere una fundamentación clara y concreta que permita advertir el error atribuido al a quo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar