Logo

Incidente Nº 1 - VICTIMA: V.E.A. IMPUTADO: MURILLO, RAQUEL GREGORIA s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal denegó el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Raquel Gregoria Murillo contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de casación.

Recurso extraordinario federal Cuestion federal Inadmisibilidad Recurso de casacion Arbitrariedad de sentencias


¿Quién es el actor?

Raquel Gregoria Murillo (a través de su defensa)

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Impugnar la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa. Fundamentos principales:
- El recurso extraordinario federal exige, entre otros requisitos, que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo cual no ocurre en el caso.
- La parte recurrente ha sustentado su impugnación en agravios que han tenido adecuada respuesta en esta instancia y en meros juicios discrepantes con el criterio adoptado, lo que no implica acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal que invoca.
- Para que prospere la impugnación amparada en la doctrina de la arbitrariedad de sentencias, es menester que se demuestren defectos graves en la decisión recurrida, lo cual la impugnante no ha conseguido acreditar. El juez Gustavo M. Hornos dejó a salvo su opinión disidente, considerando viable el recurso extraordinario por tratarse de una sentencia equiparable a definitiva y por haber la parte fundamentado suficientemente la existencia de una cuestión federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar