Legajo Nº 1 - IMPUTADO: RODA , VILMA LILIANA s/LEGAJO DE CASACION

¿Quién es el actor?

Vilma Liliana Roda

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad del artículo 56 bis, inciso 10, de la Ley 24.660 y del artículo 14, inciso 10, del Código Penal, modificados por la Ley 27.375, que impiden a Roda acceder a la libertad condicional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. La mayoría de los jueces consideró que las modificaciones introducidas por la Ley 27.375 al régimen de ejecución penal no resultan violatorias de derechos y garantías constitucionales, ni contradictorias con la finalidad resocializadora de la pena. El juez Gemignani se pronunció en disidencia, proponiendo hacer lugar al recurso. Fundamentos relevantes:
- El control de constitucionalidad de las leyes debe efectuarse con sobriedad y prudencia, cuando la repugnancia de la norma con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable.
- La reforma de la Ley 27.375 ha considerado que el sistema de progresividad y el fin resocializador de la pena pueden coexistir, aun con restricciones al acceso a libertades anticipadas para determinados delitos.
- No se verifica una vulneración al principio de igualdad ni al de razonabilidad en la regulación establecida por el legislador.
- La ausencia de salidas anticipadas no implica dejar de lado el objetivo de reinserción social, el cual puede concretarse a través de la ejecución de la pena.