Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: DURAN, MARTIN DARIO s/LEGAJO DE CASACION

El actor promovió recurso de casación contra la denegación de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, considerando que se encontraba cumplido el requisito legal de encontrarse incorporado al período de prueba.

Recurso de casacion Periodo de prueba Ley 24 660 Salidas transitorias Decreto 396 99


¿Quién es el actor?

Martín Darío Duran

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de incorporación al régimen de salidas transitorias

¿Qué se resolvió?

Rechazo del recurso de casación Fundamentos principales:
- El art. 15 de la Ley 24.660 establece que el período de prueba comprende sucesivamente la incorporación a establecimiento abierto, la posibilidad de obtener salidas transitorias y la incorporación al régimen de semilibertad.
- El art. 34 inc. a) del Decreto 396/99 indica que para acceder a salidas transitorias se debe estar en período de prueba.
- Duran no se encuentra incorporado al período de prueba, por lo que no cumple con los requisitos legales para acceder a salidas transitorias.
- Los informes del servicio penitenciario se encuentran debidamente fundados. Voto en disidencia de la Jueza Ledesma:
- A su criterio, la falta de incorporación al período de prueba no puede ser un obstáculo válido para rechazar las salidas transitorias.
- Duran registra conducta y concepto "ejemplar", cumple requisito temporal y no tiene causas pendientes, por lo que el informe negativo del Consejo Correccional no sería suficiente para denegar el beneficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar