Logo

Recurso Queja Nº 88 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: AYALA , CÉSAR ALEJANDRO Y OTROS s/INFRACCION LEY 22.415 QUERELLANTE: A.F.I.P. - D.G.A.

Defensa busca revisar condena por asociación ilícita y contrabando, pero Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso por falta de fundamentos.

Inadmisibilidad Cosa juzgada Contrabando Asociacion ilicita Revision


¿Quién es el actor?

Edgardo Rodolfo Paolucci (condenado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de sentencia condenatoria por asociación ilícita y contrabando

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de revisión interpuesto por la defensa. Los principales fundamentos de la decisión son:
- El planteo de recusación de los jueces Carbajo y Borinsky fue rechazado in limine por improcedente, ya que la mera intervención previa de los magistrados en pronunciamientos anteriores no configura causal de apartamiento.
- Más allá de la invocación de "hechos nuevos", la mera existencia de otras sentencias posteriores contra el mismo imputado no permite acreditar los supuestos excepcionales requeridos para la revisión de una sentencia firme.
- Dado el carácter extraordinario de la vía de revisión, el recurso interpuesto debe ser declarado inadmisible por falta de fundamentos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar