Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: DE VIDO, JULIO MIGUEL Y OTRO s/DESCARRILAMIENTO NAUFRAGIO U OTRO ACCID.CULPOSO QUERELLANTE: GRUPO DE QUERELLAS B Y OTRO
La defensa de Julio Miguel De Vido recusó a los jueces Carlos A. Mahiques y Gustavo M. Hornos. La Cámara Federal de Casación Penal resolvió rechazar la recusación.
- Demandante: Defensa de Julio Miguel De Vido
¿A quién se demanda?
Jueces Carlos A. Mahiques y Gustavo M. Hornos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación de los jueces
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal resolvió por mayoría rechazar la recusación formulada por la defensa de Julio Miguel De Vido. Los jueces fundamentaron que el instituto de la recusación es excepcional y debe ser interpretado de manera prudente, ya que provoca el desplazamiento de la competencia natural de los jueces. Señalaron que no se configuran en el caso los supuestos legales de recusación, ni se acredita que existan elementos objetivos que demuestren temor de parcialidad de los magistrados recusados. Argumentaron que el hecho de haber intervenido previamente en el proceso no implica prejuzgamiento. Por lo tanto, resolvieron rechazar la recusación con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: