Logo

Legajo Nº 6 - IMPUTADO: RAMOS, FRANCO DAVID s/LEGAJO DE CASACION

La defensa promovió planteo de inconstitucionalidad contra la restricción legal para acceder a la libertad condicional. La Cámara de Casación anuló la sentencia y ordenó un nuevo pronunciamiento.

Inconstitucionalidad Trafico de drogas Libertad condicional Reintegracion social Derechos del condenado


¿Quién es el actor?

La defensa de Franco David Ramos

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

El actor promovió planteo de inconstitucionalidad contra los arts. 56 bis de la ley 24.660 y 14 del CP, que impiden a ciertos condenados acceder a la libertad condicional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación, por mayoría, hizo lugar al recurso, declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó la devolución de las actuaciones a origen para un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces Ledesma y Slokar consideraron que las normas vulneran los principios de igualdad, culpabilidad y resocialización, al impedir el acceso a la libertad condicional sin atender a la conducta del condenado. Por su parte, el juez Yacobucci entendió que el régimen especial establecido por la ley 27.375 no resulta inconstitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar