Legajo Nº 1 - IMPUTADO: AIGO SAAVEDRA, RODRIGO ALEJANDRO s/LEGAJO DE CASACION
La defensa interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó el pedido de prisión domiciliaria. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
La defensa de Rodrigo Alejandro Aigo Saavedra
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de prisión domiciliaria
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los jueces Mahiques y Gemignani consideraron que la defensa no demostró la existencia de un agravio federal debidamente fundado que permita excepcionar el principio de no revisión de las decisiones que versan sobre la libertad. Señalaron que las discrepancias valorativas del impugnante sobre la interpretación de las circunstancias del caso no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, en graves defectos del pronunciamiento o en una cuestión federal.
- El juez Hornos consideró que el recurso de casación era formalmente admisible, dado que la resolución recurrida era restrictiva de la libertad y susceptible de ocasionar un perjuicio de imposible reparación ulterior. No obstante, entendió que previamente se debía dar trámite a la audiencia oral y pública prevista en el art. 465 bis del CPPN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: