Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PEREZ MESTRE, MONICA MABEL Y OTROS s/DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA, FALSEDAD IDEOLOGICA y ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248) DENUNCIANTE: ANSES

¿Quién es el actor?

Defensa particular de Mónica Mabel Pérez Mestre

¿A quién se demanda?

Pérez Mestre, Mónica Mabel y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra sentencia condenatoria por delitos de exacciones ilegales y defraudación a la administración pública

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, por entender que los agravios planteados no configuran una cuestión federal suficiente que habilite su intervención como tribunal intermedio. Además, señaló que la cuestión relativa al planteo de estado de incapacidad sobreviniente de la imputada ya había sido resuelta en otra instancia. Fundamentos principales:
- "Si bien los agravios traídos a estudio se vinculan con el derecho de la imputada a que se revise la condena dictada en su contra, la parte impugnadora no ha logrado fundar, con arreglo a los lineamientos elaborados en el precedente "Aráoz" de la CSJN, la existencia de una cuestión federal suficiente que habilite la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio conforme la doctrina también sentada por la Corte Federal in re "Di Nunzio".
- "Con relación al agravio traído por la defensa respecto al planteo del estado de incapacidad sobreviniente de Mónica Mabel Pérez Mestre, hemos de señalar que la cuestión debatida quedó zanjada al resolver esta Sala I, integrada en forma colegiada, el rechazo de la queja interpuesta por la defensa particular de la nombrada."