Logo

Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: MUSZAK, ALEJANDRO s/INFRACCION ART. 303 INC. 1 y INFRACCIÓN ART. 310, SEGUNDO PÁRRAFO DEL C.P. SEGÚN LEY 26.733

Defensa particular del imputado interpone recurso de casación contra decisión que ordenó continuar actuaciones ante el Juzgado Federal de San Isidro. La Cámara Federal de Casación Penal decide no hacer lugar al recurso.

Cuestion federal Recurso de casacion Conflicto de competencia Fuero federal Reparacion ulterior


¿Quién es el actor?

Defensa particular del imputado Alejandro Muszak

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Impugnar decisión de la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín que ordenó la continuidad de las actuaciones ante el Juzgado Federal de San Isidro.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal no hace lugar al recurso de casación interpuesto. Fundamentos principales:
- La decisión recurrida no imposibilita la prosecución de las actuaciones, por lo que no procede el recurso de casación.
- Excepcionalmente se admite el recurso de casación cuando hay denegatoria del fuero federal, pero este no es el caso, ya que la decisión impugnada implica la continuidad de los actuados ante este fuero.
- Tampoco se observa en la decisión recurrida la irrogación de un perjuicio de imposible o tardía reparación ulterior o de alguna cuestión federal que permita habilitar excepcionalmente la intervención de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar