Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: BARROSO, MARIA DE LOS ANGELES s/LEGAJO DE CASACION

La actora planteó recurso de inconstitucionalidad contra el artículo 56 bis, inciso 10 de la ley 24.660, que impide a los condenados por delitos de drogas acceder a la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso y declaró la constitucionalidad de dicha norma.

Inconstitucionalidad Igualdad Drogas Libertad condicional Reinsercion social Ejecucion de pena Progresividad de la pena


- Actora: María de los Ángeles Barroso

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad contra el artículo 56 bis, inciso 10 de la ley 24.660 que impide a los condenados por delitos de drogas acceder a la libertad condicional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso y declaró la constitucionalidad de la norma impugnada. Fundamentos principales:
- El tribunal consideró que la ley 27.375 que modificó el artículo 56 bis no viola principios constitucionales de igualdad, razonabilidad, humanidad, progresividad de la pena y reinserción social.
- Señalaron que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que debe hacerse con sobriedad y prudencia, cuando la incompatibilidad de la norma con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable.
- En este caso, el planteo de inconstitucionalidad no logró demostrar de manera suficiente la violación de derechos y garantías constitucionales.
- Los jueces Gemignani y Mahiques votaron por rechazar el recurso y declarar la constitucionalidad de la norma, mientras que el juez Hornos adhirió a esa posición.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar