Incidente Nº 8 - IMPUTADO: MOLINA AVENDAÑO, VICTORINO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
Defensa oficial interpone recurso de casación contra la decisión que rechazó el pedido de arresto domiciliario. La Cámara Federal de Casación declara inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de arresto domiciliario de Victorino Molina Avendaño
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa oficial contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 que rechazó el pedido de arresto domiciliario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los jueces Mahiques y Gemignani consideraron que la defensa no demostró la existencia de una cuestión federal debidamente fundada que permita excepcionar el principio general, ya que se limitó a invocar discrepancias en la valoración de las circunstancias del caso.
- El juez Hornos opinó que el recurso de casación era formalmente admisible por tratarse de una resolución restrictiva de la libertad y susceptible de ocasionar un perjuicio de imposible reparación ulterior. Sin embargo, entendió que correspondía darle el trámite procesal previsto y fijar audiencia oral y pública.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: