Incidente Nº 3 - IMPUTADO: ORMEÑO, ARTURO ANDIA s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El recurso extraordinario fue interpuesto por la Defensa Pública Oficial que asiste a Arturo Andia Ormeño, contra la resolución de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal que declaró inadmisible el recurso de casación presentado por la defensa contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 8 que rechazó el recurso de reposición interpuesto por la defensa de Ormeño contra el proveído que no hizo lugar al realojamiento. La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto, por considerar que no se cumplían los requisitos de admisibilidad establecidos en la ley 48, al no haberse refutado todos los fundamentos de la resolución apelada ni demostrarse la existencia de una cuestión federal debidamente fundada. El juez Hornos manifestó su opinión disidente en cuanto a la admisibilidad del recurso extraordinario, por considerar que se trataba de una sentencia equiparable a definitiva dictada por el tribunal superior de la causa, y que la defensa había argumentado suficientemente la existencia de una cuestión federal vinculada a la admisibilidad del recurso de casación contra las cuestiones suscitadas en la etapa de ejecución de la pena. En relación a las costas, el voto mayoritario resolvió que no correspondía su imposición, mientras que el juez Barroetaveña manifestó su postura disidente a favor de la imposición de costas a la parte recurrente.