Legajo Nº 2 - IMPUTADO: ROMERO BERGELIN, ERVIN NAHUEL s/LEGAJO DE CASACION
El defensor del condenado por tráfico de drogas promovió recurso de inconstitucionalidad contra la prohibición legal de acceder a la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación rechazó el recurso al considerar que no se configuraba una cuestión federal que habilitara su intervención.
¿Quién es el actor?
Defensor Público Oficial en ejercicio de la defensa técnica de Ervin Nahuel Romero Bergelin
¿A quién se demanda?
Juez de ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 3 de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de inconstitucionalidad de los arts. 56 bis de la ley 24.660 y 14 del CP, que excluyen a condenados por delitos de drogas del régimen de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa. Consideró que no se configuraba una cuestión federal que habilitara su intervención, ya que la resolución impugnada se encontraba suficientemente sustentada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La restricción establecida en el art. 56 bis de la ley 24.660 no resulta violatoria de los principios de reinserción social, progresividad de la pena y de igualdad ante la ley.
- La Cámara ya se había pronunciado en numerosos precedentes sobre la constitucionalidad de las modificaciones introducidas por la ley 27.375 que fueron cuestionadas.
- Las discrepancias valorativas del recurrente no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, graves defectos del pronunciamiento o alguna cuestión federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: